Retomando el rumbo

[florencior]

Hola todos, esta semana voy a estar fuera de Querétaro y el fin de semana me voy al maratón Messier de la SAQ, así que decidi publicar mis primeros pininos después de 5 meses.

Estas fotos están incompletas, me falta tiempo de exposición y solo logré fotografiar con filtros Ha y OIII. Esperé varios días para tomar con SII pero el clima no cooperó. Aún me falta hacer ajustes de alineación polar y controlar mejor el enfoque, pero creo que no voy por tan mal camino.

En las imágenes también van a encontrar ruido de colores generados al combinar no habiendo aplicado darks recientes (los que tengo son de hace como un año).

Solo una de las imágenes tiene flats aplicados, y en esa se nota mucho la falta de tiempo de exposición, pero se ve mucha más información. Las que no tiene flats fueron recortadas para minimizar el efecto del viñeteo.

Es la Rosetta en tres versiones con las mismas imágenes fuente. En todos los casos son 6x15 min con el filtro OIII y 8 de 15 min con el filtro Ha. La montura es la AP1200, la cámara la FLI-11002-65 y el telescopio el FSQ106EDX. El guiado se hizo con un telescopio AT66ED montado en Piggyback en el FSQ, con una cámara DMK21AF04.AS.

Con el procedimiento de Steve Cannistra:

ngc2237_HSgO_steve_can.jpg (1.41 MiB) Visto 164 veces

HaGsOIII (Gs=Verde sintético con las herramientas de Noel Carboni):

ngc2237_HSgO_pix.jpg (1.04 MiB) Visto 164 veces

HaGsOIII (Gs=Verde sintético con las herramientas de Noel Carboni), pero con flats:

ngc2237_HSgO2_ps.jpg (1.72 MiB) Visto 164 veces

Si alguien no las puede ver también las pueden encontrar aquí: http://florencior.fotoastronomia.net/imagenes/fsq_2010/

Gracias por ver y comentar.

[isramirez]

Caray Florencio te quedaron de fabula

Cada vez que veo algunas de tus imagenes lo unico que puedo hacer es aun cuando tu nos comentas que estan incompletas...

[florencior]

Muchas gracias Israel, me pasa lo mismo con tus fotos.

Los que tienen experiencia fotografiando cielo profundo les encuentran los defectos fácilmente

Además este es un objeto relativamente fácil de fotografiar, por eso lo seleccioné para las prácticas.

[Pedro Gonzalez]

Muy muy bien Florencio me gusta el resultado de tus fotos

Además este es un objeto relativamente fácil de fotografiar, por eso lo seleccioné para las prácticas

Pero cuando empezábamos a fotografiar esta nebulosa se nos hacia muy difícil de fotografiar y pero a hora se dice fácil

Saludos y felicidades

[mexhunter]

Hola Florencio:
Pues aunque falta la luz con el filtro de S2, va muy bien el ejercicio.
El rumbo lo llevas franco a donde quieres llegar
El tratamientpo con las herramientas de Noel Carboni se ve bien. Yo también intentaría en PixIsight a combinar las fotos de los filtros Ha y O3 como L=Ha, R=Ha, G=O3 y B=O3.
Nos vemos en el MM 2010.
Muchos saludos
César

[eroel]

Florencio:
Ya no tienes que retomar nada, como dicen, ya has hecho camino al andar Por cierto el Cabroni tiene buenas herramientas, habrá que aprender a usarlas
Te felicíto y suerte a los que van al Maratón.
Un abrazo,
Eric.

[afigueroa]

espectaculares florencio te quedaron de pelos y eso que estan incompletas...yo que estoy empezando quiero sacar fotos aceptables (en mi rango) pero veo que cada uno de ustedes cada vez se exigen mas... algun día espero estar en sus zapatos... buen trabajo y mucha suerte a los que van al maraton!!

[Tokitok]

que profundidad tiene la primera imagen!
felicidades!, me encantaron

[florencior]

Gracias a todos por sus amables comentarios.

Pedro, tienes razón, aún recuero el trabajo que me costó con la Canon capturar este objeto y la gan satisfacción de haberlo logrado a pesar de que estaba completamente desenfocado

Cesar, gracias por el tip, lo intentaré a la brevedad.

Eric, el problema es que tengo una memoria terrible y tengo que estar acercandome a las notas para reaprender a hacer casi todo.

Antonio, lo malo (o lo bueno?) es que nunca estas satisfecho con una foto, yo aún no tomo una que realmente me guste, y el avance que se siente es cada vez más lento

Gracias Tokitok.

[Pepe Cuellar]

Para ser pruebas, creo que las pruebas fueron todo un éxito Florencio. En realidad el único problema que se ve en tus fotos es el ruido y los gradientes, pero por la explicación que nos das, eso se pasa por alto La primera tomas es espectacular por el detalle y profundidad obtenidos; en la segunda los colores me gustaron mucho; y la tercera los colores no me gustaron, pues se ven mejor, a mi gusto, en la segunda. El guiado y la información capturada son excelentes.


Jaja, ahora que estaba viendo los nuevos emoticons, me encontré uno que nos puede servir para decir que el seeing no era bueno:

[Luis_Abraham]

Florencio, yo también las veo muy bien, especialmente las 2 primeras .

En cuanto a lo que comentas de que nunca estas satisfecho con una foto, me parece que es muy cierto y nos pasa a muchos en todos los aspectos de nuestras vidas y creo que es bueno porque nos permite mejorar cada día en lo que hacemos .

Saludos!

[florencior]

Gracias Pepe y Luís.

En las dos primeras lo que pasa es que como no tienen flats las tuve que recortar e incrementar mucho el contraste para minimizar gradientes y viñeteo, por eso se ven más limpias.

Espero poder completar esta foto pronto.

Cesar, ya hice el ejercicio que sugeriste, pero con los valores default de la herramienta, que obviamente necesitan ajustarse. El resultado no me gustó, pero aquí se los dejo: http://florencior.fotoastronomia.net/imagenes/fsq_2010/ngc2237_hahao3o3.jpg (Este procesamiento creo que además resalta el problema de ortogonalidad que tengo en la parte izquierda de la imagen)

[mexhunter]

Hola Florencio:
Pues tomé la última que pusiste (ha-ha-o3-o3), extrage los colores RGB y la procesé. La recorté porque extrage también los colores de la primera que publicaste y está en otro tamaño, para compararlas y finalmente recombiné y ajusté tonos, apliqué wavelets, hice una mácara de estrellas y estructura que aplique antes de un filtro antiruido y creo que quedó bien protegida, luego saturé un poquito. A ver que te parece. Como siempre, si no te parece la quito de inmediato.
Ya me estoy haciendo bolas, pero la foto tiene una excelente información.
Muchos saludos
César

ngc2237_hahao3o3-2.jpg (747.65 KiB) Visto 106 veces

ngc2237_hahao3o3-3.jpg (211.82 KiB) Visto 94 veces

[florencior]

Gracias Cesar, o me das un curso de PI o te envio mis fotos para procesado final antes de publicarlas

[eroel]

Florencio:
Yo también me apunto a las clases
Parece que tendré que aprender a usar el PI.
Un abrazo,
Eric.

[isramirez]

Si que barbaro Cesar

Haces maravillas con el PI y yo creo que una academia de astrofotografia, o ya de perdis un libro, seria un sensacional recurso para los muchos aficionados a la astronomia que polulan en Mexico...

[Pedro Gonzalez]

Hola César también me apunto para las clases de PI

[mexhunter]

Hola a todos:
Muchas gracias, pero la foto tiene mucha información, así que los méritos son de Florencio, no míos.
Incluso me acabo de percatar que la foto en rojo quedó muy pixelada, intentaré mañana arreglarla, me parece que la "subsamplé", nótese que dominio del buen español, y luego le quité demaciado verde y quedó pixelada aunque no me queda claro porqué.
Muchos saludos
César

EDITO:
A ver si no se me pasó la mano en la lavada de lo pixelado.
Saludos

ngc2237_hahao3o3-3-sr.jpg (552.52 KiB) Visto 58 veces

[Pepe Cuellar]

A mí me parece que quedó muy bien la pixel-lavada César!

[Luis_Abraham]

Yo también la veo muy bien César